追偿权纠纷 （2016）苏12民终2322号

顾庆忠在承诺书上签字时承诺书中未明确垫付的抢救费金额，后上诉人未通知顾庆忠实际垫付的抢救费金额，也没有向顾庆忠主张要求返还垫付款从而认定上诉人怠于履行通知义务。首先，上诉人认为受害人家属向上诉人提出申请垫付款，救助基金垫付救助的对象是受害人，垫付后，上诉人只需要向承办交警、受害人履行告知义务，上诉人作为道路救助基金的管理人，没有必须向顾庆忠告知或通知的义务；其次，受害人在向上诉人提出垫付救助申请时，顾庆忠作为肇事方是明知的，且也是在场的，对于导致受害人受伤的顾庆忠来说，由于自己未及时或没有能力及时救助受害人，致使受害人必须依托救助基金的帮助才能得到救治，救助基金等于是帮助顾庆忠履行及时救助义务；最后，顾庆忠在受害人申请救助基金时，自愿签订了承诺书，承诺将优先偿还上诉人垫付的抢救费用，上诉人只要一经垫付，顾庆忠便自然必须依据承诺的内容履行优先偿还义务，因此上诉人没有通知顾庆忠，有没有告知顾庆忠具体垫付金额，并不影响上诉人追偿权利的行使，反而是作为事故赔偿义务人和垫付费用返还义务人的顾庆忠，应当主动依据承诺向上诉人履行优先偿还义务。2、一审判决认定紫金公司追偿诉讼时效从垫付抢救费用后的第二

顾庆忠在承诺书上签字时承诺书中未明确垫付的抢救费金额，后上诉人未通知顾庆忠实际垫付的抢救费金额，也没有向顾庆忠主张要求返还垫付款从而认定上诉人怠于履行通知义务。首先，上诉人认为受害人家属向上诉人提出申请垫付款，救助基金垫付救助的对象是受害人，垫付后，上诉人只需要向承办交警、受害人履行告知义务，上诉人作为道路救助基金的管理人，没有必须向顾庆忠告知或通知的义务；其次，受害人在向上诉人提出垫付救助申请时，顾庆忠作为肇事方是明知的，且也是在场的，对于导致受害人受伤的顾庆忠来说，由于自己未及时或没有能力及时救助受害人，致使受害人必须依托救助基金的帮助才能得到救治，救助基金等于是帮助顾庆忠履行及时救助义务

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2322号上诉人（原审原告）：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，董事长。委托诉讼代理人：姚一波，该公司员工。委托诉讼代理人：吉伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：顾庆忠，男，1970年11月6日生，汉族，住泰兴市。上诉人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）因与被上诉人顾庆忠追偿……