借款合同纠纷 (2014)穗中法金民终字第1434号
裁判要旨
申哲瑞与朱清国、朱月云签订的《借款合同》依法成立并有效,对双方当事人具有法律约束力。本案申哲瑞依约发放了借款,朱清国、朱月云未按时偿还借款,构成违约,申哲瑞要求朱清国、朱月云偿还借款本金2000万元及利息,符合法律规定,原审法院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”申哲瑞要求按照每月20‰标准支付利息,超出中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍(包含利率本数),原审法院予以调整,对超出部分,原审法院不予支持。本案申哲瑞与天地公司之间的争议焦点为天地公司原法定代表人朱国使用非备案的天地公司印章签订《保证合同》的法律效力问题。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”商事活动遵循外观保护主义,朱清国在以天地公司名义与申哲瑞签订《保证合同》时是公司的法定代表人,申哲瑞无义务审查被告朱清国使用的公司印章是否备案印
摘要
申哲瑞与朱清国、朱月云签订的《借款合同》依法成立并有效,对双方当事人具有法律约束力。本案申哲瑞依约发放了借款,朱清国、朱月云未按时偿还借款,构成违约,申哲瑞要求朱清国、朱月云偿还借款本金2000万元及利息,符合法律规定,原审法院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”申哲瑞要求按照每月20‰标准支付利息,超出中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍(包含利率本数),原审法院予以调整,
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第1434号上诉人(原审被告):广州天地房地产开发有限公司。住所地:广东省广州市海珠区。法定代表人:黄银娥。委托代理人:钟炜、刘颖。被上诉人(原审原告):申哲瑞,住广东省广州市海珠区。委托代理人:王永智,住广东省韶关市浈江区。委托代理人:吴妍琼,住广东省广州市越秀区。被上诉人(原审被告):朱清国,男,1972年12月26日出生,汉……