侵权责任纠纷 (2018)桂05民终938号
裁判要旨
关于王梅英、崔鹤提起本案诉讼是否属于重复诉讼的问题,该院认为,北海中院作出的生效的(2016)桂05民终320号民事判决认为该院审理的(2015)银民初字第958号王梅英、崔鹤诉周朗、陈光雄、嘉深公司侵权责任纠纷一案,王梅英、崔鹤在其房屋买卖合同效力未经司法确认的情况下,主张周朗、陈光雄对其房屋构成侵权,请求确认其对涉案房屋享有占有使用权,判令周朗、陈光雄返还涉案房屋,缺乏事实和法律依据。但之后经该院已生效的(2017)桂0503民初1379号民事判决确认,王梅英、崔鹤与嘉深公司签订的涉案《商品房买卖合同》合法有效。故原裁判发生法律效力后,出现了新的案件事实,王梅英、崔鹤再次提起本案诉讼,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条关于“裁判发生法律效力后,发生新的事实,当事人再次提起诉讼的,人民法院应当依法受理。”的规定,不属于重复诉讼。 关于周朗、陈光雄应否将涉案商铺返还给王梅英、崔鹤占有使用的问题。该院认为,经该院已生效的(2017)桂0503民初1379号民事判决确认:王梅英、崔鹤与嘉深公司于2007年3月15日签订《房产买卖合同》合法有效;王梅
摘要
关于王梅英、崔鹤提起本案诉讼是否属于重复诉讼的问题,该院认为,北海中院作出的生效的(2016)桂05民终320号民事判决认为该院审理的(2015)银民初字第958号王梅英、崔鹤诉周朗、陈光雄、嘉深公司侵权责任纠纷一案,王梅英、崔鹤在其房屋买卖合同效力未经司法确认的情况下,主张周朗、陈光雄对其房屋构成侵权,请求确认其对涉案房屋享有占有使用权,判令周朗、陈光雄返还涉案房屋,缺乏事实和法律依据。但之后经该院已生效的(2017)桂0503民初1379号民事判决确认,王梅英、崔鹤与嘉深公司签订的涉案《商品房买卖合同》合法有效。故原裁判发生法律效力后,出现了新的案件事实,王梅英、崔鹤再次提起本案诉讼,符合
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂05民终938号 上诉人(原审被告):周朗,男,1966年6月4日出生,汉族,住广西壮族自治区北海市海城区。 上诉人(原审被告):陈光雄,男,1970年3月5日出生,汉族,住广西壮族自治区北海市海城区。 上述两位上诉人共同的委托代理人:伍庆华,广西现城律师事务所律师。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:刘绍波,广西现城律师事务所实……