生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第4285号

因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。一、关于责任承担问题。原审法院认为，本案中，虽然没有证据证明事发区域属于顾松发、施美平、卫建兵租赁区域，但该区域离其租赁的厂房较近，且事发区域摆放有相框厂相关物品，其雇员沈xx事发当天也在此晾晒被子，也是倾倒生活垃圾的通道，综合以上情况，原审法院认定事发区域属顾松发、施美平、卫建兵开办相框厂的实际使用区域。其本应为员工提供安全的工作环境，因其对砖柱未尽到维修及隐患排除义务，与砖柱倒塌存在一定因果关系，故其对马甲的死亡负有相应赔偿责任。南宾公司作为上海市松江区车墩镇联民村xx号1-11幢厂房（即上海市松江区车墩镇联民村申牛路***号）的所有权人，其对厂区内建筑物、构筑物及其附属设施的质量负有责任。本案中，倒塌砖柱系搭建简易工棚的支撑柱，在工棚拆除后应予拆除而未拆除，在保留砖柱的情况下，因年久失修，该砖柱稳定性等质量问题必然存在瑕疵，砖柱的倒塌与其质量问题存在一定因果关系，南宾公司应对马甲死亡的损害后果承担相应赔偿责任。杨丽军、沈xx利用砖柱拉绳子、晒被子，对砖柱的倒塌负有一定责任，故对事故的发生负

因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。一、关于责任承担问题。原审法院认为，本案中，虽然没有证据证明事发区域属于顾松发、施美平、卫建兵租赁区域，但该区域离其租赁的厂房较近，且事发区域摆放有相框厂相关物品，其雇员沈xx事发当天也在此晾晒被子，也是倾倒生活垃圾的通道，综合以上情况，原审法院认定事发区域属顾松发、施美平、卫建兵开办相框厂的实际使用区域。其本应为员工提供安全的工作环境，因其对砖柱未尽到维修及隐患排除义务，与砖柱倒塌存在一定因果关系，故其对马甲的死亡负有相应赔偿责任。南宾公司作为上海市松江区车墩镇联民村xx号1-11幢厂房（即上海市松江

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4285号上诉人（原审被告）顾松发。委托代理人朱飞，江苏丰元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卫建森。被上诉人（原审原告）卫丽。上述两被上诉人的共同委托代理人王超，江苏申越律师事务所律师。原审被告施美平，***出生，汉族，住江苏省大丰市。委托代理人袁龙彪。原审被告卫建兵。原审被告上海南宾工贸发展有限公司。原审第三人童辉。原……