（2015）大中民终字第629号

办理婚姻登记的机关在城市主要是街道办事处或者市辖区、不设区的市人民政府的民政部门，在农村是乡、民族乡、镇的人民政府。原、被告未亲自到《婚姻管理条例》规定的婚姻登记机构办理结婚登记手续，而是由被告的父亲请托他人到“永平民政心心婚介服务中心”办理了结婚证，结婚证中发证机关的印章系“永平民政心心婚介服务中心”。因“永平民政心心婚介服务中心”不是结婚证发放的合法机关，婚姻登记管理机关也明确原、被告双方持有的结婚证不具法律效力。因此，本案双方当事人不具有合法有效的婚姻关系，应属同居关系。本案法律关系应为同居关系析产、子女抚养纠纷。双方生育的儿子李某乙已年满13周岁，其表示愿随被告居住生活，故李某乙应归被告李某甲抚养。被告放弃要求原告支付抚养费，属对其权利的处分，本院不予干涉。双方同居期间的财产，原、被告均表示归对方所有，由于财产均放置在被告家中，故共有财产归被告所有。关于原告主张的精神损害抚慰金，由于双方不具有合法的婚姻关系，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条，最高人民法院《关

办理婚姻登记的机关在城市主要是街道办事处或者市辖区、不设区的市人民政府的民政部门，在农村是乡、民族乡、镇的人民政府。原、被告未亲自到《婚姻管理条例》规定的婚姻登记机构办理结婚登记手续，而是由被告的父亲请托他人到“永平民政心心婚介服务中心”办理了结婚证，结婚证中发证机关的印章系“永平民政心心婚介服务中心”。因“永平民政心心婚介服务中心”不是结婚证发放的合法机关，婚姻登记管理机关也明确原、被告双方持有的结婚证不具法律效力。因此，本案双方当事人不具有合法有效的婚姻关系，应属同居关系。本案法律关系应为同居关系析产、子女抚养纠纷。双方生育的儿子李某乙已年满13周岁，其表示愿随被告居住生活，故李某乙应归被

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第629号上诉人（原审原告）张某(曾用名张科毅，张科义)，男，1975年6月16日生，汉族，务农，四川省德昌县人，住所地四川省德昌县六所乡解放村母猪洞组**号，经常居住地永平县博南镇新民街*组***号。被上诉人（原审被告）李某甲(曾用名李倩)，务农。委托代理人王宏翼，云南苍洱律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。上诉人张某因……