民间借贷纠纷 (2016)川13民终2305号
裁判要旨
借款人蓬安东方医院向出借人唐德玉出具借据,蓬安东方医院以借款单位名义加盖了印章,其法定代表人亦在借据上签名确认,出借人唐德玉按约履行了出借义务,双方之间的债权债务关系依约成立,真实有效。蓬安东方医院未予偿还借款,构成违约,应承担相应民事责任。蓬安东方医院关于“医院未收到借款,医院存在管理不当,系医院法定代表人及股东串通损害医院利益,医院不应担责”的上诉意见,经查,蓬安东方医院与唐德玉基于借贷合意及借款事实的发生,双方成为借贷关系的合同主体,出借人唐德玉根据借款人的指定要求交付了出借款,蓬安东方医院借款后对资金如何监管及使用,与出借人唐德玉并无关联,即使蓬安东方医院的内部监管不当,也不影响其对外应当承担的合同责任。故,蓬安东方医院的上诉理由不能成立,不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1,650元,由上诉人蓬安东方医院负担。本判决为终审判决。审 判 长 李卫东审 判 员
摘要
借款人蓬安东方医院向出借人唐德玉出具借据,蓬安东方医院以借款单位名义加盖了印章,其法定代表人亦在借据上签名确认,出借人唐德玉按约履行了出借义务,双方之间的债权债务关系依约成立,真实有效。蓬安东方医院未予偿还借款,构成违约,应承担相应民事责任。蓬安东方医院关于“医院未收到借款,医院存在管理不当,系医院法定代表人及股东串通损害医院利益,医院不应担责”的上诉意见,经查,蓬安东方医院与唐德玉基于借贷合意及借款事实的发生,双方成为借贷关系的合同主体,出借人唐德玉根据借款人的指定要求交付了出借款,蓬安东方医院借款后对资金如何监管及使用,与出借人唐德玉并无关联,即使蓬安东方医院的内部监管不当,也不影响其对外
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终2305号上诉人(原审被告)蓬安东方医院,住所地四川省蓬安县。法定代表人姜嵛峰。委托代理人胡润林,男,户籍所在地成都市青羊区。原系蓬安东方医院行政院长。被上诉人(原审原告)唐德玉,女,汉族,住四川省蓬安县。委托代理人祝佑明,四川省蓬安县河舒法律服务所法律工作者。上诉人蓬安东方医院因与被上诉人唐德玉民间借贷纠纷一案,不服四川省蓬安县人民……