(2017)吉24行终56号

案号
(2017)吉24行终56号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
年份
2017
地域
吉林省
裁判日期
2017-09-06

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。本案被诉行政行为是延吉市人民政府作出的延市政函(2017)70号《延吉市人民政府关于注销03001260608号〈农村土地承包经营权证书〉的决定》。故俞哲范起诉延吉市农业局和延吉市朝阳川镇人民政府属于错列被告。原审以俞哲范错列被告为由裁定驳回起诉并无不当。原审认定事实清楚,适用法律正确。俞哲范的上诉理由和请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李红广审判员  李丽英审判员  李彩莲二〇一七年九月六日书记员  金愫瑛附:相关法律规定1.《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。 来源:

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。本案被诉行政行为是延吉市人民政府作出的延市政函(2017)70号《延吉市人民政府关于注销03001260608号〈农村土地承包经营权证书〉的决定》。故俞哲范起诉延吉市农业局和延吉市朝阳川镇人民政府属于错列被告。原审以俞哲范错列被告为由裁定驳回起诉并无不当。原审认定事实清楚,适用法律正确。俞哲范的上诉理由和请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李红广审判员 

正文(节选)

延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉24行终56号上诉人(原审原告)俞哲范,男,1959年生,朝鲜族,农民,现住延吉市朝阳川镇。委托代理人李春子,延吉市小营法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)延吉市农业局,住所地延吉市河南街。法定代表人李京虎,该局局长。被上诉人(原审被告)延吉市朝阳川镇人民政府,住所地延吉市朝阳川镇。法定代表人池龙云,该镇镇长。上诉人俞哲范因与被上诉……