买卖合同纠纷 （2019）内01民终1703号

二审期间,单淑兰提交新的证据,即银行转账凭证、银行流水清单、收条等，拟证明单淑兰与案外人张某已向案外人史某还款219万元，史某收取的是高额利息，史某向王金锁转让的债权系非法债权，债权数额的真实性、合法性及尚存多少债权一审未予审查。故一审法院应进一步查明史某、赵某将转让给呼和浩特市驿诚祥混凝土预拌有限责任公司对单淑兰等人的债权是否能与本案诉争的单淑兰与呼和浩特市驿诚祥混凝土预拌有限责任公司、王金锁与单淑兰的债务相抵销。为查明案外人史某、赵某将单淑兰等人的债权转让给呼和浩特市驿诚祥混凝土预拌有限责任公司的合法性，应追加史某、赵某为本案的第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初2167号民事判决；二、本案发回呼和浩特市回民区人民法院重审。上诉人单淑兰预交的二审案件受理费30350元予以退回。审判长 于晓华审判员 玲　珠审判员 辛宗寿 二〇一九年八月二十三日书记员 韩慧媛 百度搜索“”

二审期间,单淑兰提交新的证据,即银行转账凭证、银行流水清单、收条等，拟证明单淑兰与案外人张某已向案外人史某还款219万元，史某收取的是高额利息，史某向王金锁转让的债权系非法债权，债权数额的真实性、合法性及尚存多少债权一审未予审查。故一审法院应进一步查明史某、赵某将转让给呼和浩特市驿诚祥混凝土预拌有限责任公司对单淑兰等人的债权是否能与本案诉争的单淑兰与呼和浩特市驿诚祥混凝土预拌有限责任公司、王金锁与单淑兰的债务相抵销。为查明案外人史某、赵某将单淑兰等人的债权转让给呼和浩特市驿诚祥混凝土预拌有限责任公司的合法性，应追加史某、赵某为本案的第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终1703号上诉人(原审原告)：单淑兰，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人:王振宝,慧聪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：呼和浩特市驿城祥混凝土预拌有限责任公司，住所地：内蒙古呼和浩特市回民区呼武公路2公里路西200米。法定代表人：王金锁，该公司经理。委托诉讼代理人：刘书岑，内蒙古陀力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王金锁，男，住呼和浩特……