借款合同纠纷 （2019）豫03执复165号

申请执行人王景瑞、王省娃认为第三人李彩琴作为被执行人谢天中的配偶、谢彦昌作为被执行人谢天中的婚生子，生效法律文书并未确定李彩琴、谢彦昌负有金钱给付义务，在执行过程中，其也未向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人要求追加被执行人的配偶及儿子为被执行人不符合相关法律及司法解释的规定，因此，申请执行人追加第三人李彩霞、谢彦昌没有相应的事实和法律依据，该事项可通过其他诉讼程序解决，其申请应不予支持。遂依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条、第二十八条、第三十条的规定，裁定驳回申请执行人王景瑞、王省娃追加李彩琴、谢彦昌为本案被执行人的申请。复议申请人王景瑞、王省娃称，被执行人谢天中无财产可供执行与事实不符。谢天中在其子谢彦昌所属单位嵩县国土资源局家属院做保安工作，有工资可供执行，且谢天中在老家经营一家商店，由其妻李彩琴打理，有资产可供执行，但洛龙法院从未采取过任何强制执行措施。被执行人谢天中与其妻、子共同生活，所借款项也是用于家庭经营饭店及家庭生活，其妻、子具有还款义务，不属于案外人，洛龙法院适用《最高人民法院关于民事执行中变更

申请执行人王景瑞、王省娃认为第三人李彩琴作为被执行人谢天中的配偶、谢彦昌作为被执行人谢天中的婚生子，生效法律文书并未确定李彩琴、谢彦昌负有金钱给付义务，在执行过程中，其也未向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人要求追加被执行人的配偶及儿子为被执行人不符合相关法律及司法解释的规定，因此，申请执行人追加第三人李彩霞、谢彦昌没有相应的事实和法律依据，该事项可通过其他诉讼程序解决，其申请应不予支持。遂依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条、第二十八条、第三十条的规定，裁定驳回申请执行人王景瑞、王省娃追加李彩琴、谢彦昌为本案被执行人的申

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执复165号复议申请人（申请执行人）：王景瑞，男，汉族，1964年11月27日出生，住洛阳市洛龙区。复议申请人（申请执行人）：王省娃，女，汉族，1959年11月27日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：谢天中，男，汉族，1945年8月24日出生，住洛阳市嵩县。第三人：李彩琴，女，汉族，1947年11月10日出生，住洛阳市嵩县。第三人：谢彦昌，……