买卖合同纠纷 （2017）浙07民终109号

浙江立邦电器有限公司与徐加龙、吕国卿之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。徐加龙、吕国卿尚欠货款12290元，事实清楚。徐加龙、吕国卿至今未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。徐加龙、吕国卿提出销售合同中约定有销售奖励，故在2015年1月9日支付104700元后，已经结清与浙江立邦电器有限公司之间的货款的抗辩主张，无事实及法律依据，不予采信。浙江立邦电器有限公司主张徐加龙、吕国卿已收到其于2015年1月30日发送的71件货物，无事实及法律依据，不予采信。综上，浙江立邦电器有限公司诉讼请求中合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由徐加龙、吕国卿支付浙江立邦电器有限公司货款人民币12290元并赔偿损失（损失从2016年3月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。二、由徐加龙、吕国卿承担浙江立邦电器有限公司为本案花费的律师代理费2500元。上述款限判决生效后

浙江立邦电器有限公司与徐加龙、吕国卿之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。徐加龙、吕国卿尚欠货款12290元，事实清楚。徐加龙、吕国卿至今未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。徐加龙、吕国卿提出销售合同中约定有销售奖励，故在2015年1月9日支付104700元后，已经结清与浙江立邦电器有限公司之间的货款的抗辩主张，无事实及法律依据，不予采信。浙江立邦电器有限公司主张徐加龙、吕国卿已收到其于2015年1月30日发送的71件货物，无事实及法律依据，不予采信。综上，浙江立邦电器有限公司诉讼请求中合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终109号上诉人（原审原告）：浙江立邦电器有限公司,住所地：浙江省永康市城西新区西塔三路29号。法定代表人：陈秀叶。委托代理人：陈贤旭，女，1982年9月20日出生，汉族，住永康市，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：徐加龙，男，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审被告）：吕国卿，女，1975年1月12日出生……