合伙协议纠纷 （2018）晋11民终754号
裁判要旨
就本案诉争事实一审进行实体审理后继续以裁定书的形式进行程序性驳回当事人起诉，明显错误，且该错误出现的十分低下。区别当事人是否具有诉权以及当事人是否具有胜诉权，这是两个不同的法律概念。本案是否支持上诉人呼秋明的诉请，均应以判决的形式进行，而非裁定驳回当事人的起诉。综上所述，原审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下:一、撤销山西省汾阳市人民法院（2017）晋1182民初1322号民事裁定；二、本案发回山西省汾阳市人民法院重审。审判长王晓瑜审判员吕云锁审判员张晓艳二〇一八年五月四日书记员雷姗姗
摘要
呼秋明与刘缠弟合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终754号上诉人（原审原告）：呼秋明，男，汉族，山西省汾阳市人，住汾阳市。被上诉人（原审被告）：刘缠弟，男，汉族，山西省汾阳市人，住汾阳市。上诉人呼秋明因与被上诉人刘缠弟合伙纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2017）晋1182民初1322号民事裁定，向本……