侵害商标权纠纷 (2019)鲁10民终283号
裁判要旨
商标是区分商品或服务来源的标志,他人未经注册商标专用权人的许可,不得在同一种商品或者是类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,销售侵犯注册商标专用权的商品的,同样构成对该注册商标的商标专用权的侵犯。本案中,新越丝路公司系注册号为第5268981号、第5268540号、第5268646号、第9903015号的核定使用于第24类商品的注册商标的商标所有人,其授权原告以自己的名义独立调查、收集证据、提起民事诉讼,因此其原告主体适格,对其享有的商标权益应当予以保护。被告销售的被控侵权商品与注册商标经核准使用的商品属相同商品,被控侵权的商品使用了与注册商标视觉上基本无差别的商标,应认定被控侵权的商品使用的商标与洁丽雅公司享有权利的注册商标相同。由于被控侵权商品的生产者未经商标注册人的许可,在同类商品上使用与注册商标相同的商标,极易使相关公众将被控侵权商品误认为是注册商标的商品或认为其来源与注册商标的商品有特定的联系,根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项的规定,其行为构成对注册商标专用权的侵犯。被告销售侵犯洁丽雅公司注册商标专用权的商品,根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的
摘要
商标是区分商品或服务来源的标志,他人未经注册商标专用权人的许可,不得在同一种商品或者是类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,销售侵犯注册商标专用权的商品的,同样构成对该注册商标的商标专用权的侵犯。本案中,新越丝路公司系注册号为第5268981号、第5268540号、第5268646号、第9903015号的核定使用于第24类商品的注册商标的商标所有人,其授权原告以自己的名义独立调查、收集证据、提起民事诉讼,因此其原告主体适格,对其享有的商标权益应当予以保护。被告销售的被控侵权商品与注册商标经核准使用的商品属相同商品,被控侵权的商品使用了与注册商标视觉上基本无差别的商标,应认定被控侵权的商
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终283号上诉人(原审原告):浙江洁丽雅股份有限公司,住所地浙江省诸暨市迎宾路**。法定代表人:石磊,董事长。委托诉讼代理人:陈晨,上海市协力(徐州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):荣成市桃园乐亿家超市,住所地威海市荣成市桃园街道办事处东山南路**。经营者:梁国栋,男,1995年3月26日出生,汉族,住山东省荣成市。上诉人浙江洁丽雅……