盗窃 （2015）东中法刑二终字第256号

被告人张合社无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张合社犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。二、随案移送的OPPO牌手机一部，予以拍卖，所得款项连同随案移送的人民币1333元，折抵判项一罚金，上缴国库。上诉人张合社提出，他2014年才到东莞，其没有参与盗窃。上诉人张合社没有向本院提交新的证据。东莞市人民检察院认为，原审判决事实清楚，证据确实充分，因此，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，2012年4月至2013年1月期间，上诉人张合社在东莞市莞城区、南城区、东城区一带多次实施盗窃作案，具体犯罪事实如下：（一）2012年4月16日凌晨，上诉人张合社去到东莞市南城区莞太路12号东莞市东洋印刷制品有限公司，将该公司后门铁门剪烂并进入厂区内，盗走75包（共重1875公斤）的印刷原料“浙江钙”（共价值5812.5元）。公安机关在接报后即对现场进行勘验，从现场铁门上提取一血迹（经鉴定，该血

被告人张合社无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张合社犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。二、随案移送的OPPO牌手机一部，予以拍卖，所得款项连同随案移送的人民币1333元，折抵判项一罚金，上缴国库。上诉人张合社提出，他2014年才到东莞，其没有参与盗窃。上诉人张合社没有向本院提交新的证据。东莞市人民检察院认为，原审判决事实清楚，证据确实充分，因此，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法刑二终字第256号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）张合社，曾用名张某，男，汉族，文盲，户籍所在地为安徽省临泉县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月28日被羁押并被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一人民法院审理东莞市一市区人民检察院指控原审被告人张合社盗窃罪一案，于2015年1……