民间借贷纠纷 (2019)吉24执复8号
裁判要旨
异议人的请求为中止(2018)吉2424执189号案件的执行,并停止按照(2018)吉2424执189号执行财产分配方案进行分配。从异议人的该请求可知,本案为执行行为异议。关于异议人孙勇伟提出薛君、薛永明名下有16套商业房屋,分别在2017年8月29日、9月13日全部转让给王艳明,1套房屋已办理了抵押登记,异议人已向延吉市人民法院提起撤销权诉讼,因此本案应当中止执行的主张。因异议人提起的撤销权之诉尚未审结,即在转让给王艳明的15套房屋被撤销之前,这15套房屋不属于薛君、薛永明可供执行的财产,另外,该撤销权之诉的审理也不影响本案的执行,不属于法定的中止执行的事由,故异议人的主张不能成立。关于异议人提出其为首封债权人,应当享有保全的500万元优先受偿权的主张。因异议人对薛君、薛永明的债权为普通债权,其虽为首封债权人,但并没有优先受偿权。现在薛君、薛永明名下的财产不足以清偿全部债务,薛君、薛永明的其他债权人申请参与分配,不违反相关法律规定,本院依法作出分配方案,并无不当。至于异议人提出薛君及其妻子刘淑贤、薛永明及其妻子孙雪蕾在珠海有房产,请求法院予以查询、扣押,因本案的审查范围为作出执行财产
摘要
异议人的请求为中止(2018)吉2424执189号案件的执行,并停止按照(2018)吉2424执189号执行财产分配方案进行分配。从异议人的该请求可知,本案为执行行为异议。关于异议人孙勇伟提出薛君、薛永明名下有16套商业房屋,分别在2017年8月29日、9月13日全部转让给王艳明,1套房屋已办理了抵押登记,异议人已向延吉市人民法院提起撤销权诉讼,因此本案应当中止执行的主张。因异议人提起的撤销权之诉尚未审结,即在转让给王艳明的15套房屋被撤销之前,这15套房屋不属于薛君、薛永明可供执行的财产,另外,该撤销权之诉的审理也不影响本案的执行,不属于法定的中止执行的事由,故异议人的主张不能成立。关于异议
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉24执复8号复议申请人(申请执行人):孙勇伟,男,汉族,北京三香三沉香文化发展有限公司法定代表人,住北京市。委托代理人:宋强,吉林敖联律师事务所律师。被执行人:薛君,男,满族,住吉林省汪清县。(注:经汪清县法院查询薛君于2018年7月5日去柬埔寨,现无法联系到本人)。被执行人:薛永明,男,满族,住吉林省汪清县。(注:经汪清县法院查询……