建设工程施工合同纠纷 (2017)赣09民终587号

案号
(2017)赣09民终587号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江西省宜春市
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

福安建设公司施工的工程包括两部分,即“皇庭假日大酒店”的土建工程及粉刷工程,其中双方就“皇庭假日大酒店”的粉刷工程明确约定工程的单价不含税金,开具正式工程款发票的全部税金(含所得税)由皇庭大酒店承担,故“皇庭假日大酒店”粉刷工程中产生的所有工程款税金(包括建筑安装营业税、建筑企业所得税等税种)应由皇庭大酒店负担。而关于“皇庭假日大酒店”的土建工程所产生的工程款税金负担问题,因房屋建筑造价由工程直接费、间接费、利润及税金组成,通常情况下,施工单位在建设单位支付了工程价款后,施工单位应依法缴纳相应的建筑安装营业税、建筑企业所得税等税金,但前提是建设单位支付的工程价款中包含了相应的税金,本案双方签订的土建施工合同约定双方采用固定单价×建筑面积的方式结算,合同外增减的签证项目按江西省2004定额直接费×1.2的方式计价,如无特别约定,上述计价方式应认定包含房屋建筑造价的所有组成部分即包含工程直接费、间接费、利润及税金,即如无特别约定,福安建设公司应负担本案诉争的工程税金。但双方签订的土建施工合同明确约定上述计价方式计算出来的工程价款均不含税金,且其后宜春市中级人民法院判决认定皇庭大酒店已付及应

摘要

福安建设公司施工的工程包括两部分,即“皇庭假日大酒店”的土建工程及粉刷工程,其中双方就“皇庭假日大酒店”的粉刷工程明确约定工程的单价不含税金,开具正式工程款发票的全部税金(含所得税)由皇庭大酒店承担,故“皇庭假日大酒店”粉刷工程中产生的所有工程款税金(包括建筑安装营业税、建筑企业所得税等税种)应由皇庭大酒店负担。而关于“皇庭假日大酒店”的土建工程所产生的工程款税金负担问题,因房屋建筑造价由工程直接费、间接费、利润及税金组成,通常情况下,施工单位在建设单位支付了工程价款后,施工单位应依法缴纳相应的建筑安装营业税、建筑企业所得税等税金,但前提是建设单位支付的工程价款中包含了相应的税金,本案双方签订

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终587号上诉人(原审原告):江西皇庭国际大酒店有限公司,住所地江西省宜春市铜鼓县环城西路。法定代表人:陈振春,该公司董事长。委托诉讼代理人:曾东发,铜鼓县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):江西福安建设工程有限公司,住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3088号泰豪科技广场B栋2101室。法定代表人:李崇强,该公司总经……