（2017）吉07民终1557号

于浩在程少有与全宝库民间借贷纠纷一案执行过程中为被执行人程少有提供担保，该行为不违反法律规定；于浩认为法院在该案执行过程中应当先执行程少有，在程少有不能履行时才能执行于浩财产，无法律根据，不予支持；程少有陆续偿还40000余元，全宝库要求支付迟延履行期间债务利息符合法律规定，程少有应继续履行的数额超出法院冻结于浩存款71000元，对于浩要求解除冻结存款的要求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百五十三条规定，判决：驳回于浩的诉讼请求。案件受理费100元，由于浩负担。本院认定事实如下：1.程少有与于浩系翁婿关系，与全宝库系朋友关系。程少有与全宝库曾因债权债务关系发生诉讼，扶余县人民法院在2005年11月24日作出（2005）扶民初字第2127号民事调解书，其中第一项约定“被告程少有给付原告全宝库借款71000.00元。此款程少有于2006年1月28日（春节）之前给付原告30000.00元，余款41000元于2006年5月1日前给付。”2.程少有陆续偿还部分欠款，全宝库向法院申请强制执行，于浩在2014年2月10日为全宝库写了担保书一份，担保书中明确写明全宝库与程

于浩在程少有与全宝库民间借贷纠纷一案执行过程中为被执行人程少有提供担保，该行为不违反法律规定；于浩认为法院在该案执行过程中应当先执行程少有，在程少有不能履行时才能执行于浩财产，无法律根据，不予支持；程少有陆续偿还40000余元，全宝库要求支付迟延履行期间债务利息符合法律规定，程少有应继续履行的数额超出法院冻结于浩存款71000元，对于浩要求解除冻结存款的要求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百五十三条规定，判决：驳回于浩的诉讼请求。案件受理费100元，由于浩负担。本院认定事实如下：1.程少有与于浩系翁婿关系，与全宝库系朋友关系。程少有与全宝库曾因债权债务关系发生诉讼

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉07民终1557号上诉人（原审原告）：于浩，住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：程显军，个体工商户，住吉林省扶余市。被上诉人（原审被告）：全宝库，住吉林省松原市。委托诉讼代理人：王凤清（全宝库妻子），住吉林省松原市。原审第三人：程少有，个体工商户，住吉林省扶余市。上诉人于浩因与被上诉人全宝库，原审第三人程少有案外人执行异议之诉一案，不服吉林省扶余……