买卖合同纠纷 （2021）辽07民终1131号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告从被告处购买车辆，与被告之间形成了买卖合同关系。但原告购买车辆后，即对车辆进行加装及改装，上述加装及改装行为由原告自行完成；现原告并无证据证明其所购车辆不具备使用性能，与原告的加装及改装行为无因果关系，而是车辆本身存在质量的问题，故对其要求被告赔偿购车款及赔偿损失的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨伟建的诉讼请求。案件受理费1,198元，减半收取599元，由原告杨伟建负担。二审另查明，上诉人与案外人张海华协商购买案涉摩托车后，去被上诉人处提车。案外人张海华自己开店从事摩托车经销工作，其亦帮助被上诉销售摩托车从中赚取差价。二审中双方均未提供新的证据。经审查，一审查明事实属实，本院予以确认。另查明，上诉人所购摩托车是在案外人张海华的介绍下交易成功的，本案的被上诉人只向上诉人交付了案涉车辆。上诉人自称其现已经将案涉车辆送到了张海华处，被上诉人并未收回其车辆。本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第四十二条规

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告从被告处购买车辆，与被告之间形成了买卖合同关系。但原告购买车辆后，即对车辆进行加装及改装，上述加装及改装行为由原告自行完成；现原告并无证据证明其所购车辆不具备使用性能，与原告的加装及改装行为无因果关系，而是车辆本身存在质量的问题，故对其要求被告赔偿购车款及赔偿损失的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨伟建的诉讼请求。案件受理费1,198元，减半收取599元，由原告杨伟建负担。二审另查明，上诉人与案外人张海华协商

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1131号上诉人（原审原告）：杨伟建，男，1954年3月22日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被上诉人（二审追加）：邸长顺，男，1970年11月8日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。上诉人杨伟建因与被上诉人锦州市古塔区富田五星摩托车销售中心买卖合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020)辽0702民初1464号民事判……