提供劳务者受害责任纠纷 (2015)邯市民二终字第00805号
裁判要旨
关于葆开彦与兰德雾化公司是否存在劳务关系的问题。葆开彦向法院提交了其工资卡,经葆开彦申请原审法院调取了该卡的开卡单位及转账情况,显示开卡单位为兰德雾化公司,虽然二审兰德雾化公司提交证据并申请证人出庭作证,证明兰德雾化公司与葆开彦不存在劳务关系,但上述证据均为单方证据,不足以证明葆开彦与兰德雾化公司不存在劳务关系,经本院要求兰德雾化公司提交其本公司及兰德科贸公司职工工资账目,但在规定的期间内未向本院提交。因此,对于兰德雾化公司提出与葆开彦之间不存在劳务关系的请求没有事实依据,本院不予支持。关于葆开彦医疗费、护理费、伤残赔偿金赔偿标准的问题。葆开彦向法院提交了住院病案、住院费用清单、诊断证明、护理人员身份证明、误工证明等证据,原审法院据此确认医疗费、护理费符合法律规定。伤残鉴定系葆开彦申请要求法院指定鉴定机构进行的鉴定,鉴定程序合法,鉴定机构及鉴定人具有相应资格,该鉴定机构作出的鉴定意见合法有效,应予以采信。兰德雾化公司上诉提出住院期间系挂床、护理人员虚假、鉴定结论不真实,但均未提交证据证明,对于兰德雾化公司上诉提出不支持医疗费、护理费及重新鉴定的请求,本院不予支持。综上所述,原审认定事实
摘要
关于葆开彦与兰德雾化公司是否存在劳务关系的问题。葆开彦向法院提交了其工资卡,经葆开彦申请原审法院调取了该卡的开卡单位及转账情况,显示开卡单位为兰德雾化公司,虽然二审兰德雾化公司提交证据并申请证人出庭作证,证明兰德雾化公司与葆开彦不存在劳务关系,但上述证据均为单方证据,不足以证明葆开彦与兰德雾化公司不存在劳务关系,经本院要求兰德雾化公司提交其本公司及兰德科贸公司职工工资账目,但在规定的期间内未向本院提交。因此,对于兰德雾化公司提出与葆开彦之间不存在劳务关系的请求没有事实依据,本院不予支持。关于葆开彦医疗费、护理费、伤残赔偿金赔偿标准的问题。葆开彦向法院提交了住院病案、住院费用清单、诊断证明、护理
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民二终字第00805号上人(原审被告)邯郸兰德雾化制粉设备有限公司,住所地成安县工业园区龙跃路4号。法定代表人李淑娟,公司总经理。委托代理人左策华,成安县新华法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)葆开彦,男,1946年1月12日出生,满族,住址邯郸市邯山区。委托代理人王江瑞,河北方信律师事务所律师。委托代理人宋静华,河北方信律师事务所律……