民间借贷纠纷 （2017）冀04民终1035号

（一）关于借款事实认定问题。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，关于借款本金，被告对原告提供的四张借条的真实性无异议，被告对借款事实无异议，被告共计向原告借款24万元，予以确认。关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中原、被告对是否支付利息约定不明确，应视为不支付利息，故法院对原告主张利息的请求不予支持。因原告自认收到被告还款9000元，故该笔款应从借款本金中予以扣除，扣除后四次借款本金数额共计为231000元。本案被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明，且被告对此应负举证责任。本案中被告提供的银行流水及证人证言均不足以证明其主张，法院均不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，被告应对其主张的事实承担举证不能的后果，对其辩称意见不予采信。（二）关于被告吴君君是否担责问题。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，讼争借款均发生于二被告夫妻关系存续期间，均应按夫妻共同债务处理，被告吴君君应与被告董香元依法共同承

（一）关于借款事实认定问题。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，关于借款本金，被告对原告提供的四张借条的真实性无异议，被告对借款事实无异议，被告共计向原告借款24万元，予以确认。关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中原、被告对是否支付利息约定不明确，应视为不支付利息，故法院对原告主张利息的请求不予支持。因原告自认收到被告还款9000元，故该笔款应从借款本金中予以扣除，扣除后四次借款本金数额共计为231000元。本案被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明，且

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1035号上诉人（原审被告）：董香元，男，1978年7月27日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：张亮，河北鼓山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴君君，女，1983年4月25日出生，磁县人。委托诉讼代理人：张亮，河北鼓山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红东，男，1967年2月1日出生，汉族，住磁县。上诉人董香元、吴君君因与……