其他(质量监督) (2021)豫01行终232号

案号
(2021)豫01行终232号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
其他(质量监督)
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

部分,除前述的身份证有效期这一情况外,还引用“原告与本案第三人国金联融有限公司的监事姜昆在案外人恒大联盟投资股份有限公司中共同担任监事,且与案外人恒大联盟投资股份有限公司的法定代表人李庆雷共同经营豫融投资有限公司,明显不符合常理”,上诉人在此郑重声明,一审判决中所引用的“恒大联盟投资股份有限公司”、“豫融投资有限公司”中显示上诉人吴林的情况均是基于虚假材料进行的违法变更登记,登记地点均是在郑州,案情与本案上诉人所诉的情况是相同的,上诉人也是刚知悉此情况,但还未对该两公司的变更登记行为提起诉讼,所以此情况不能成为本案的审理依据。并且,上诉人吴林在本案的被上诉人国金联融有限公司以及案外人恒大联盟投资股份有限公司、豫融投资有限公司虽均担任法定代表人或监理职务,但并不是股东,没有持有任何股份,这明显才是不符合常理的。上诉人吴林从事工商范围的业务,深知公司股东才是享受公司利润、权益的主体,而法定代表人身份在不是股东的情况下,更多的是承担公司责任,所以上诉人不可能同意、允许由自己担任上述三家公司的法定代表人或监事。再次,上诉人之前在郑州入职的公司留有身份证复印件,仅是正常的工作、劳动关系所需,属于

摘要

部分,除前述的身份证有效期这一情况外,还引用“原告与本案第三人国金联融有限公司的监事姜昆在案外人恒大联盟投资股份有限公司中共同担任监事,且与案外人恒大联盟投资股份有限公司的法定代表人李庆雷共同经营豫融投资有限公司,明显不符合常理”,上诉人在此郑重声明,一审判决中所引用的“恒大联盟投资股份有限公司”、“豫融投资有限公司”中显示上诉人吴林的情况均是基于虚假材料进行的违法变更登记,登记地点均是在郑州,案情与本案上诉人所诉的情况是相同的,上诉人也是刚知悉此情况,但还未对该两公司的变更登记行为提起诉讼,所以此情况不能成为本案的审理依据。并且,上诉人吴林在本案的被上诉人国金联融有限公司以及案外人恒大联盟投

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫01行终232号上诉人(原审原告)吴林,男,1989年8月12日出生,汉族,住河南省商丘市。委托代理人张清岭,河南辰正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南省市场监督管理局,住所地郑州市郑东新区熊儿河路**。法定代表人马林青,局长。委托代理人侯颖勋,该单位工作人员。委托代理人刘卫华,该单位工作人员。被上诉人(原审第三人)国金联融有限公司,,……