金融借款合同纠纷 （2016）鲁06民终4261号

在上诉人烟台市牟平区观水镇人民政府的职能部门拒绝到庭、放弃答辩权的情况下，应认定担保借款协议书、保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，且未发现有违反法律法规规定的情形，合法有效。当事人应严格认真履行其各自的义务。在贷款单位将借款发放给借款单位后，借款单位即应按照合同的约定及时还本付息，在借款单位无法按合同约定偿还本息时，牟平县埠西头乡经济委员会、烟台市牟平区埠西头镇留格庄村村民委员会作为保证人应当对其各自承担保证责任的借款承担清偿责任。2002年9月10日，观水镇经济委员会向烟台市牟平区埠西头农村信用合作社出具债务接收承诺书，承诺对牟平县第三水泥厂的债务（截止到2002年9月10日，借款本金5345500元、利息5512298.36元）及此后产生的利息承担偿还责任，烟台市牟平区观水镇人民政府作为其主管部门，应当对上述债务承担偿还责任。2002年9月10日之后，利息应按中国人民银行当时规定的逾期月利率进行计算，从1999年6月10日起农村信用社将逾期贷款利率调整为日利率万分之三，被上诉人按月利率9‰向上诉人主张2002年9月10日之后的利息，没有超出中国人民银行对逾期利率限定的范围，是

在上诉人烟台市牟平区观水镇人民政府的职能部门拒绝到庭、放弃答辩权的情况下，应认定担保借款协议书、保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，且未发现有违反法律法规规定的情形，合法有效。当事人应严格认真履行其各自的义务。在贷款单位将借款发放给借款单位后，借款单位即应按照合同的约定及时还本付息，在借款单位无法按合同约定偿还本息时，牟平县埠西头乡经济委员会、烟台市牟平区埠西头镇留格庄村村民委员会作为保证人应当对其各自承担保证责任的借款承担清偿责任。2002年9月10日，观水镇经济委员会向烟台市牟平区埠西头农村信用合作社出具债务接收承诺书，承诺对牟平县第三水泥厂的债务（截止到2002年9月10日，借款本金

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4261号上诉人（原审被告）：烟台市牟平区观水镇人民政府，住所地：烟台市牟平区观水镇驻地。法定代表人：董瑞林，镇长。委托诉讼代理人：王传波，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国华，男，汉族，1970年12月43日出生，住山东省烟台市牟平区，系烟台市牟平区观水镇人民政府工作人员。被上诉人（原审原告）：烟台农村商业银行股份有限公司……