(2017)粤07执复2号
裁判要旨
本案属当事人执行异议。双方争议焦点是应否恩平市××城河南××村前小区的土地使用权及地上建筑物拍卖处置的问题。从被执行人郑杰汉提交的证据、听证笔录、以及执行法院调取的证据等综合分析,虽然恩平市××城河南××村前小区的土地使用权的登记是被执行人郑杰汉名下,但宗地上所建造的房屋,没有权属登记,冯道英亦未能提供证据证明房屋的所有权全部属郑杰汉所有。同时,从2014年9月12日恩平市国土资源局关于《广东省恩平市人民法院函》([2008]恩法执字第441号)的复函宗地现状图反映,争议执行的房屋,已分割为南北对称两部分,向南一半的房屋由郑杰汉使用,向北一半的房屋由郑杰帮使用,两户家人长期占有使用的房屋均为独立门户专属使用(包括水电及其他设施的使用等)。综上,上述争议执行的房屋,存在有产权权属不明确,地上建筑物权属不清,本案目前暂不具备强制执行可操作的条件,因此,对冯道英请求拍卖处置上述房屋,执行法院不予支持。申请复议人冯道英称,法律明确规定物权以登记为准,执行法院无视涉案土地已经登记的事实,强行认定涉案土地及地上建筑物权属不明的错误。恩平市国土局出具的《土地权属项下资料》显示,涉案土地登记在被执行人
摘要
本案属当事人执行异议。双方争议焦点是应否恩平市××城河南××村前小区的土地使用权及地上建筑物拍卖处置的问题。从被执行人郑杰汉提交的证据、听证笔录、以及执行法院调取的证据等综合分析,虽然恩平市××城河南××村前小区的土地使用权的登记是被执行人郑杰汉名下,但宗地上所建造的房屋,没有权属登记,冯道英亦未能提供证据证明房屋的所有权全部属郑杰汉所有。同时,从2014年9月12日恩平市国土资源局关于《广东省恩平市人民法院函》([2008]恩法执字第441号)的复函宗地现状图反映,争议执行的房屋,已分割为南北对称两部分,向南一半的房屋由郑杰汉使用,向北一半的房屋由郑杰帮使用,两户家人长期占有使用的房屋均为独
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤07执复2号申请复议人(申请执行人):冯道英,女,1965年7月14日出生,住恩平市。委托代理人:梁超平,广东五邑律师事务所律师。被执行人:郑杰汉,男,1951年7月25日出生,住恩平市。被执行人:吴国其,男,1955年8月4日出生,住恩平市。第三人:郑杰帮,男,1949年9月9日出生,户籍所在地恩平市,现住恩平市。申请复议人冯道英不服恩平市……