民间借贷纠纷 （2020）苏07民终3717号

上诉人南岗镇政府在上诉中所主张的上诉理由，均为其在一审中的抗辩理由，同时，在二审审理中，上诉人南岗镇政府也未就该上诉理由提出相应的事实和法律依据，故，本院针对上述理由，经审查认为，一审判决认定事实清楚，法律适用正确，判决结论恰当，本院二审予以维持。上诉人南岗镇政府的上诉请求和理由，无事实和法律依据，本院二审不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元（南岗镇政府已预交），由南岗镇政府负担。本判决为终审判决。审 判 长　安述峰审 判 员　袁　辉审 判 员　王　霞二〇二一年二月四日法官助理　卞晓璐书 记 员　王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原

上诉人南岗镇政府在上诉中所主张的上诉理由，均为其在一审中的抗辩理由，同时，在二审审理中，上诉人南岗镇政府也未就该上诉理由提出相应的事实和法律依据，故，本院针对上述理由，经审查认为，一审判决认定事实清楚，法律适用正确，判决结论恰当，本院二审予以维持。上诉人南岗镇政府的上诉请求和理由，无事实和法律依据，本院二审不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元（南岗镇政府已预交），由南岗镇政府负担。本判决为终审判决。审 判 长　安述峰审 判 员　袁　辉审 判 员　王　霞二〇二一年二月四日法官助理　卞晓璐书 记 员　王

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3717号上诉人（原审被告）：灌云县南岗镇人民政府，住所地灌云县南岗镇南岗街。法定代表人：浦汉春，镇长。委托诉讼代理人：李佃军，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏正瑜，男，1966年9月5日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜,灌云县东王集法律服务所法律工作者。上诉人灌云县南岗镇人民政府（以下简称南岗镇政府）因……