（2017）鲁02行终812号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（九）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案原告于2015年5月26日提起行政诉讼，请求撤销被告于2005年3月31日核准的变更登记。但在已生效的山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02行再1号《行政判决书》中已对该行政行为的效力予以了确认。原告的此次诉讼标的已被生效的山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02行再1号《行政判决书》所羁束，依法应予以驳回原告的本次起诉。另，依据该生效判决，原告于2009年申请撤销2005年3月31日核准的变更登记时就已明知且认可该行政登记的内容，原告于2009年6月15日第一次提起请求撤销2005年3月31日变更登记的行政

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（九）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案原告于2015年5月26日提起行政诉讼，请求撤销被告于2005年3月31日核准的变更登记。但在已生效的山东省青岛市中级人

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁02行终812号上诉人（原审原告）刘春芳。委托代理人范少峰，山东凯恩律师事务所律师。委托代理人姚明永，山东凯恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市工商行政管理局。法定代表人孙海生，局长。委托代理人王语来，青岛前湾保税港区市场监管局工作人员。委托代理人赵微微，青岛前湾保税港区市场监管局工作人员。原审第三人王子涵。委托代理人张翠萍，山东琴岛……