金融借款合同纠纷 （2019）内0783民初3327号
裁判要旨
扎兰屯市信用社萨马街分社系扎兰屯市信用社的分支机构，故可由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。 本案中，扎兰屯市信用萨马街分社与吕春辉签订了富民一卡通领用合约，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。 扎兰屯市信用萨马街分社履行了发放贷款义务后，被告吕春辉没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。 借款合同中约定了借款人吕春辉不按期归还借款本金的，贷款人对借款人逾期的本金按合同利率加收40%计收逾期利息，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。 关于律师费，因借款合同有约定，原告主张3900元不超过《内蒙古自治区律师收费标准》的相关规定，属合理诉求，本院予以维护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定，判决如下：一、被告吕春辉返还原告扎兰屯市农村信用合作联社借款本金150000元，利息截止2019年8月21日为6393.07元，本息合计156393.07元，并支付自2019年8月22日起，以150000元为基数，按月利率9.13
摘要
扎兰屯市农村信用合作联社与吕春辉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民初3327号原告：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。 法定代表人：胡兆清，理事长。 委托诉讼代理人：程少发，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。 被告：吕春辉，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告扎兰屯市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告吕春辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适……