企业借贷纠纷 (2019)苏02民终3812号

案号
(2019)苏02民终3812号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

华润公司提供的抵债押协议书、对账单、银行交易记录明细、借款借据、取款单、进账单、还贷凭证及王银兴的银行卡交易记录均系原件,金银加工厂辩称金银加工厂为逃避债务与华润公司签订了不真实的抵债押协议书,金银加工厂未能提供相应的证据加以证明,且华润公司、楝树制品厂对金银加工厂的该抗辩意见不认可,故金银加工厂的抗辩主张与事实不符,法院不予采信。金银加工厂对抵债押协议书、对账单、银行交易记录明细、借款借据、取款单、进账单、还贷凭证的真实性无异议,上述证据证明金银加工厂与华润公司之间存在借款金额400万元、金银加工厂与楝树制品厂之间存在借款金额200万元及截止2013年7月31日金银加工厂结欠借款本金570万元(其中欠华润公司370万元、欠楝树制品厂本金200万元)及利息130031元的事实,法院予以确认。华润公司提供的对账单系王银金出具利息结算清单,王银金在该对账单中明确记载了结欠缪克俭、华润公司借款利息的时间、金额及已支付利息的金额,该对账单记载的内容与王银兴的银行卡交易记录所反映的向缪克俭、华润公司支付利息的时间、金额相一致,且该证据与抵债押协议书、银行转账支票、租赁合同、王银兴的证明及王银兴银

摘要

华润公司提供的抵债押协议书、对账单、银行交易记录明细、借款借据、取款单、进账单、还贷凭证及王银兴的银行卡交易记录均系原件,金银加工厂辩称金银加工厂为逃避债务与华润公司签订了不真实的抵债押协议书,金银加工厂未能提供相应的证据加以证明,且华润公司、楝树制品厂对金银加工厂的该抗辩意见不认可,故金银加工厂的抗辩主张与事实不符,法院不予采信。金银加工厂对抵债押协议书、对账单、银行交易记录明细、借款借据、取款单、进账单、还贷凭证的真实性无异议,上述证据证明金银加工厂与华润公司之间存在借款金额400万元、金银加工厂与楝树制品厂之间存在借款金额200万元及截止2013年7月31日金银加工厂结欠借款本金570万

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终3812号上诉人(原审被告):宜兴市闸口金银涤纶树脂加工厂,住所地宜兴市和桥镇楝树港(J2)。经营者:王银金,男,1963年4月13日生,汉族,住宜兴市。委托诉讼代理人:周锦伟,系该厂职员。被上诉人(原审原告):宜兴市华润物资有限公司,住所地宜兴市和桥镇楝树港。法定代表人:王银山,该公司董事长。委托诉讼代理人:王婷婷,江苏品悦律师事务……