买卖合同纠纷 （2017）苏06民终193号

张小文作为天立二公司的负责人与俞春健签订钢材购销合同，接收货物并与俞春健结算的行为能够证实俞春健为天立二公司承建的“合肥熔安家园”项目提供钢材的事实，双方成立买卖合同关系。张小文系履行职务行为，故俞春健要求张小文支付钢材款的诉讼请求于法无据，不予支持。关于天立公司辩称俞春健诉请证据不足，事实不清，工程款已支付完毕的理由，天立公司提供的“合肥熔安家园”钢材用量统计表及付款24000000元的情况表系公司内部单方记载，且无俞春健签字确认，汇款凭证亦无法证实袁强生向俞春健支付的3000000元即为案涉工程货款的事实，天立公司提供的上述证据不能证实其已支付完毕案涉工程货款的事实，故其辩称不能成立，不予支持。关于天立二公司、张小文共同辩称尚欠货款本金为5600000元的理由，俞春健对天立二公司、张小文提供的2013年8月21日钢材款结算确认单上的签名不予认可，且天立二公司、张小文于2015年8月16日向俞春健出具的还款承诺书中确认的货款本金为7020000元，故天立二公司、张小文辩称尚欠货款本金为5600000元的理由亦不能成立，不予支持。俞春健的诉讼请求，有天立二公司与其之间的购销合同、钢材款

张小文作为天立二公司的负责人与俞春健签订钢材购销合同，接收货物并与俞春健结算的行为能够证实俞春健为天立二公司承建的“合肥熔安家园”项目提供钢材的事实，双方成立买卖合同关系。张小文系履行职务行为，故俞春健要求张小文支付钢材款的诉讼请求于法无据，不予支持。关于天立公司辩称俞春健诉请证据不足，事实不清，工程款已支付完毕的理由，天立公司提供的“合肥熔安家园”钢材用量统计表及付款24000000元的情况表系公司内部单方记载，且无俞春健签字确认，汇款凭证亦无法证实袁强生向俞春健支付的3000000元即为案涉工程货款的事实，天立公司提供的上述证据不能证实其已支付完毕案涉工程货款的事实，故其辩称不能成立，不予

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终193号上诉人（原审被告）：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山花山区。法定代表人：刘炳树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志平，男，1957年9月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，系马鞍山天立建设有限责任公司法务部主任。委托诉讼代理人：王井山，江苏紫琅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞春健，男，1977年1月1……