（2017）琼97刑终58号

上诉人王某扶等人以非法占有为目的，入户窃取他人手机、电脑，价值13054.08元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；上诉人王某扶伙同蒲某杰、王某平等人以非法占有为目的，利用互联网、通讯工具等技术手段对不特定多数人实施电信网络诈骗，骗取了他人73281元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人王某扶犯盗窃罪、诈骗罪，应予数罪并罚。原判认定上诉人王某扶犯盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王某扶的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　文朝柏审 判 员　林明亮审 判 员　崔岱昕二〇一七年二月十五日法官助理　柯光辉书 记 员　刘丹丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉，抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错

上诉人王某扶等人以非法占有为目的，入户窃取他人手机、电脑，价值13054.08元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；上诉人王某扶伙同蒲某杰、王某平等人以非法占有为目的，利用互联网、通讯工具等技术手段对不特定多数人实施电信网络诈骗，骗取了他人73281元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人王某扶犯盗窃罪、诈骗罪，应予数罪并罚。原判认定上诉人王某扶犯盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王某扶的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼97刑终58号原公诉机关海南省洋浦经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某扶，男，1992年5月8日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化程度，无业，住海南省儋州市光村镇，公民身份号码。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月25日被洋浦经济开发区公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月30日被儋州市公安局刑事……