民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第1913号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄飞要求黄鑫归还借款并支付利息，除了需证明款项支付的事实外，还必须证明双方存在借贷的合意，因为款项的支付可能出于多种法律关系。现黄飞只举证了款项支付的凭证，未能举证证明双方存在借贷的合意，黄鑫对此又不予认可，且黄鑫对于黄飞给付款项原因的陈述不存在明显矛盾，吴安荣到庭对借款事实予以认可，黄鑫并举证了其舅妈许秀娟向黄飞出具的借条复印件，故对黄飞要求黄鑫归还借款及支付相应利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，原审法院判决：驳回黄飞的诉讼请求。一审宣判后，上诉人黄飞不服，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，违背事实认定黄飞与黄鑫之间不存在借贷合意，作出驳回黄飞诉讼请求的判决明显错误。2、一审判决适用法律错误。法律没有规定借款合同必须

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄飞要求黄鑫归还借款并支付利息，除了需证明款项支付的事实外，还必须证明双方存在借贷的合意，因为款项的支付可能出于多种法律关系。现黄飞只举证了款项支付的凭证，未能举证证明双方存在借贷的合意，黄鑫对此又不予认可，且黄鑫对于黄飞给付款项原因的陈述不存在明显矛盾，吴安荣到庭对借款事实予以认可，黄鑫并举证了其舅妈许秀娟向黄飞出具的借条复印件，故对黄飞要求黄鑫归还借款及支付相应利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第1913号上诉人（原审原告）黄飞，男，1985年8月24日生，汉族，送货员。委托代理人葛伟，上海情维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄鑫，男，1986年8月7日生，汉族，江苏某有限公司职员。委托代理人李丹丹，江苏道多律师事务所律师。上诉人黄飞因与被上诉人黄鑫民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第3094号……