民间借贷纠纷 (2017)内05民终1400号
裁判要旨
民间借贷是实践性合同,民间借贷关系的成立,需同时具备当事人之间存在借贷合意,且贷款人实际出借款项两个要件。一审法院先后于2017年2月9日、2017年2月15日、2017年3月8日立案受理了原告王宝珠诉青松民间借贷纠纷、诉被告包海山、敖敦、松、包雪梅民间借贷纠纷、诉被告其格其民间借贷纠纷三起案件,其中,在原告王宝珠诉被告包海山、包雪梅、敖敦、青松一案中,被告包海山系借款人,由被告青松、敖敦、包雪梅为其借款提供担保。王宝珠于2017年5月11日对此案主动撤诉。本案中借款原告称是通过其姑父文某借给被告青松的,在2016年11月5日,包海山、包雪梅、敖敦、青松、其格其等人通过文某办理的借款达40万元之多,在借给借款人的同时又借给担保人,且担保人借款金额均为5万元,明显与常理不符。原告提供的证据不能证明其主张,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条第二款规定”对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。”本案中,被告青松给原告出具的5万元借据实为被告为履行担保责任出
摘要
民间借贷是实践性合同,民间借贷关系的成立,需同时具备当事人之间存在借贷合意,且贷款人实际出借款项两个要件。一审法院先后于2017年2月9日、2017年2月15日、2017年3月8日立案受理了原告王宝珠诉青松民间借贷纠纷、诉被告包海山、敖敦、松、包雪梅民间借贷纠纷、诉被告其格其民间借贷纠纷三起案件,其中,在原告王宝珠诉被告包海山、包雪梅、敖敦、青松一案中,被告包海山系借款人,由被告青松、敖敦、包雪梅为其借款提供担保。王宝珠于2017年5月11日对此案主动撤诉。本案中借款原告称是通过其姑父文某借给被告青松的,在2016年11月5日,包海山、包雪梅、敖敦、青松、其格其等人通过文某办理的借款达40万元
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区通辽市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内05民终1400号上诉人(一审原告):王宝珠,男,1983年9月21日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份证号码×××。委托诉讼代理人:霍岩,内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。被上诉人(一审被告):青松,男,1983年7……