民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终3299号
裁判要旨
被告丛玉滋给原告出具的借条以及原告的支付借款凭证、被告对证据的质证意见、丛玉滋签字的对外借款明细能够证明被告欠原告借款300000元的事实，故原告请求被告支付欠款本金300000元的请求，有事实和法律依据。对该请求原审法院予以支持。对于利息，因双方借条中未对借期内利息进行约定，故对于原告请求被告支付借期内利息的请求不予支持。但被告未按照约定期限履行还款义务，构成违约，给原告造成了相应的经济损失，故被告应当自2017年3月2日起诉之日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期还款利息。庭审中经原审法院释明，原告明确不追加刘天明为被告参加本案诉讼，且明确诉讼请求不予变更。对于上述债务被告丛玉滋应承担还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和共民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、被告丛玉滋于判决生效之日起十日内支付原告姜仕刚借款本金300000元及逾期利息，利息以300000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年3月2日起至判决生效之日止。如
摘要
丛玉滋、姜仕刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终3299号上诉人（原审被告）丛玉滋。被上诉人（原审原告）姜仕刚。委托诉讼代理人侯文武、刘洋，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原审第三人：刘天明。委托诉讼代理人崔海峰、李维懿，山东鲁青律师事务所律师。上诉人丛玉滋因与被上诉人姜仕刚民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初857号民事判决，向本院提起上诉……