财产损害赔偿纠纷 （2020）粤08民终3823号

本案的争议焦点是：黄开裕的请求是否依法有据。对于黄开裕请求恢复房屋原状并承担一切费用的问题。一审法院认为，黄开裕的该项请求并不具体明确，经一审法院庭审询问，黄开裕仍不能具体明确该项诉讼请求，并对该主张未提供任何证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《关于适用解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，黄开裕主张要求陈良裕恢复房屋原状并承担一切费用，一审法院不予支持。对于黄开裕请求陈良裕赔偿经济损失217900元的问题，一审法院认为，不动产权利人建造建筑物，不得危及相邻不动产的安全。陈良裕建筑楼房施工行为对黄开裕房屋损坏有激化作用。黄开裕房屋地板、门变形以及墙体的裂缝与陈良裕新建房屋的施工行为之间存在因果关系，陈良裕对因此给黄开裕房屋造成的损害应承担相应的赔偿责任。根据鉴定机构的评估结论，涉案38号房屋维修产生的费用评

本案的争议焦点是：黄开裕的请求是否依法有据。对于黄开裕请求恢复房屋原状并承担一切费用的问题。一审法院认为，黄开裕的该项请求并不具体明确，经一审法院庭审询问，黄开裕仍不能具体明确该项诉讼请求，并对该主张未提供任何证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《关于适用解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，黄开裕主张要求陈良裕恢复

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤08民终3823号上诉人（原审原告）：黄开裕，男，汉族，1962年9月9日出生，住址：广东省徐闻县，现住：广东省徐闻县。委托诉讼代理人：刘权，广东向宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翔，男，汉族，1991年9月8日出生，住址：广东省徐闻县。系黄开裕的儿子。被上诉人（原审被告）：陈良裕，男，汉族，1989年6月10日出生，住址:广东省徐闻县徐……