买卖合同纠纷 （2017）桂05民终621号

德天公司向蔡坤元供应混凝土等货物，德天公司与蔡坤元双方即形成了买卖合同关系，双方的行为没有违反法律法规的强制性规定，为合法的买卖合同关系。在双方的交易期间，德天公司向蔡坤元供应混凝土总价款共计461072.5元，有涉案的五份《对账单》予以证实，一审法院予以确认。蔡坤元抗辩称德天公司向蔡坤元供应混凝土的总价款为300152.5元，蔡坤元是在德天公司的欺诈下才在五份《对账单》上签字的,但德天公司及姜家福对此不予认可，且蔡坤元对其抗辩未能提供证据予以证实，故一审法院对蔡坤元此抗辩理由不予采信。蔡坤元通过向姜家福支付货款的方式向德天公司支付了220000元款项，尚余货款241072.5元未向德天公司支付，有涉案的《总结算单》及银行转账凭证予以证实，一审法院予以确认。德天公司主张蔡坤元向其支付的货款为140000元；一审法院根据德天公司于蔡坤元之间交易的付款方式，确认蔡坤元向德天公司支付的货款为220000元，德天公司还主张蔡坤元所支付的140000元款项为冲抵逾期付款违约金56929.96元及支付83070.04元货款，尚余货款378002.46元未支付；德天公司的主张均缺乏依据，故一审法院不

德天公司向蔡坤元供应混凝土等货物，德天公司与蔡坤元双方即形成了买卖合同关系，双方的行为没有违反法律法规的强制性规定，为合法的买卖合同关系。在双方的交易期间，德天公司向蔡坤元供应混凝土总价款共计461072.5元，有涉案的五份《对账单》予以证实，一审法院予以确认。蔡坤元抗辩称德天公司向蔡坤元供应混凝土的总价款为300152.5元，蔡坤元是在德天公司的欺诈下才在五份《对账单》上签字的,但德天公司及姜家福对此不予认可，且蔡坤元对其抗辩未能提供证据予以证实，故一审法院对蔡坤元此抗辩理由不予采信。蔡坤元通过向姜家福支付货款的方式向德天公司支付了220000元款项，尚余货款241072.5元未向德天公司支

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂05民终621号上诉人（原审原告）：北海德天混凝土有限公司，住所地合浦县中站工业园内。法定代表人：吴锋，总经理。委托诉讼代理人：李春贵，广西广恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美龙，广西广恒信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡坤元,男,1964年7月14日出生，汉族,住北海市海城区。原审第三人：姜家福，男,1982年2月18……