生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀04民终1788号

被害人解某作为成年人，具有完全民事行为能力，对自身饮酒或者超量饮酒引起的身体不适以及夜间驾驶电动车行驶、行驶过程中未注意路况发生变化的情况等不安全因素，解某应明知和判断，因自身存在过错，导致身亡，解某应承担主要责任。被告解清与解某一起饮酒、又一同回家，解清明知解某酒后驾驶车辆，解清无证据证明其对解某饮酒、驾驶车辆进行了劝阻并告知了解某的家人，且未将解某安全护送至家中，因此，解清未尽到伙伴间的相伴注意义务；回家同行途中，解清发现解某未能驾车随行、又未能在事发地段找到解某后，未及时将此情形告知解某的家人或向有关部门报案，对此，解清存在过错，故应承担过错责任。被告交通局作为事发路段的管理者，在行使职责中存在管理瑕疵，作为管理人即为赔偿义务主体，故应承担相应的民事责任。本案中，调取的公安机关拍摄的现场照片是案发报警后现场最初的客观记录，无证据证明被告光太公司在事发时及事发路段进行施工，因此，原告对光太公司的诉讼请求，不予支持。经确认，原告的损失为：1、死亡赔偿金为221020元。2、丧葬费为52429元/年÷12个月×6个月=26214.5元。3、被扶养人生活费为9023元/年×（18-7）年

被害人解某作为成年人，具有完全民事行为能力，对自身饮酒或者超量饮酒引起的身体不适以及夜间驾驶电动车行驶、行驶过程中未注意路况发生变化的情况等不安全因素，解某应明知和判断，因自身存在过错，导致身亡，解某应承担主要责任。被告解清与解某一起饮酒、又一同回家，解清明知解某酒后驾驶车辆，解清无证据证明其对解某饮酒、驾驶车辆进行了劝阻并告知了解某的家人，且未将解某安全护送至家中，因此，解清未尽到伙伴间的相伴注意义务；回家同行途中，解清发现解某未能驾车随行、又未能在事发地段找到解某后，未及时将此情形告知解某的家人或向有关部门报案，对此，解清存在过错，故应承担过错责任。被告交通局作为事发路段的管理者，在行使职

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1788号上诉人（原审被告）：解清，男，1987年4月17日出生，汉族，农民，住馆陶县。委托诉讼代理人：董占峰，河北十力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：馆陶县交通运输局。住所地：馆陶县金凤大道西段路南侧。法定代表人：石学平，该局局长。委托诉讼代理人：郭跃强，河北精深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解俊峰，男，1962年1月1……