侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）琼01民终2911号

谭雨虹作为农村居民应当享有增加一人份额的奖励，但是谭雨虹并非“农村居民”，其只是户口在本村，并没有在本村实际的生产、生活，在本村也没有房屋可以居住，不符合“农村居民”的规定。三、林某1作为非农户口并有工作单位，由工作单位发放全额独生子女奖励费，谭雨虹作为农业户口不应当再要求增加一人份额奖励金。《海南省人口和计划生育条例》第四十二条规定，独生子女父母奖励费按下列规定发放：（二）夫妻一方为机关、社会团体、企业事业组织工作人员，另一方无从业单位的，由从业单位的一方全额发放。林某2于2003年9月23日出生，其时林某1已在海口市威立雅水务有限公司工作，2004年6月17日，海口市美兰区人口和计划生育局向林某1、谭雨虹颁发了《独生子女父母光荣证》，颁证后林某1的单位便向林某1、谭雨虹发放了全额的独生子女奖励费。既然林某1已经获得了独生子女奖励金便没有理由再要求增加一人份额奖励金，这样会造成双重奖励。既然林某1已经按照《海南省人口和计划生育条例》四十二条领取了非农户口的奖励金，便不能再按照该条例的四十四条再领取奖励金。这样对双方都是非农户口或者双方都是农业户口的居民显失公平，如果按照一审法院的判决

海口市美兰区演丰镇昌城村委会博罗村民小组与谭雨虹、林方卫等侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2018）琼01民终2911号上诉人（原审被告）：海口市美兰区演丰镇昌城村委会博罗村民小组，住所地海口市美兰区演丰镇昌城村委会博罗村。法定代表人：颜为军，组长。委托诉讼代理人：董亚竹，海南瑞来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭雨虹，女，1983年1月14日出生，汉族，住海口市。被上诉人（原审原告）：林某1，男，1979年10月12日出生，汉族，住海口市。被……