（2015）抚立行初字第6号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，因此，起诉人在起诉时应提供能够证明案件事实存在的必要证据。本案中，起诉人提供的证据材料不足以证明其所诉行政行为的存在。因此，起诉人的起诉不符合提起行政诉讼的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对抚州市崇仁县巴山镇永红和平园村小组的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审　判　长　　王一敏审　判　员　　徐　丹代理审判员　　张　鹿二〇一五年五月十五日书　记　员　　张　莹

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，因此，起诉人在起诉时应提供能够证明案件事实存在的必要证据。本案中，起诉人提供的证据材料不足以证明其所诉行政行为的存在。因此，起诉人的起诉不符合提起行政诉讼的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对抚州市崇仁县巴山镇永红和平园村小组的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审　判　长　　王一敏审　判　员　　徐　丹代理审判员　　张　鹿二〇一五年五月十五

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）抚立行初字第6号起诉人抚州市崇仁县巴山镇永红和平园村小组。负责人：黄明生，村小组长。委托代理人：黄礼和。委托权限：特别授权代理。2015年5月12日，本院收到抚州市崇仁县巴山镇永红和平园村小组的起诉状，起诉的主要事由为：起诉人称崇仁县人民政府为了建设崇仁宝水新城且在无任何合法有效的批文及未经过任何公告公示的情况下，大概在2014年年底擅自非法占……