生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽06民终107号

关于公安部门作出的《行政处罚决定书》能否作为本案定案依据的问题。根据公安部门询问笔录，当事人吴先忠、证人许某1、许某2、许某3均证实蔡海木动手打吴先忠脸部一下，蔡海木在公安部门自认有殴打吴先忠。蔡海木对公安部门作出的《行政处罚决定书》在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，据此，公安部门作出的《行政处罚决定书》可作为本案定案依据。蔡海木上诉提出其没有殴打吴先忠的上诉理由与事实不符，不予采纳。关于赔偿项目。医疗费，吴先忠医疗费总额8168.32元，一审根据鉴定意见扣除不合理用药1239.1元，最终认定吴先忠合理用药6929.22元并无不当。蔡海木上诉认为吴先忠存在治疗肺结核用药2635.42元，却未能提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，蔡海木该上诉理由缺乏依据，不予支持；营养费，一审认定吴先忠医疗费6929.22元，酌定吴先忠营养费350元在合理范围，蔡海木上诉认为营养费应为214.66元理由不充分，不予支持。综上所述，蔡海木的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上

关于公安部门作出的《行政处罚决定书》能否作为本案定案依据的问题。根据公安部门询问笔录，当事人吴先忠、证人许某1、许某2、许某3均证实蔡海木动手打吴先忠脸部一下，蔡海木在公安部门自认有殴打吴先忠。蔡海木对公安部门作出的《行政处罚决定书》在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，据此，公安部门作出的《行政处罚决定书》可作为本案定案依据。蔡海木上诉提出其没有殴打吴先忠的上诉理由与事实不符，不予采纳。关于赔偿项目。医疗费，吴先忠医疗费总额8168.32元，一审根据鉴定意见扣除不合理用药1239.1元，最终认定吴先忠合理用药6929.22元并无不当。蔡海木上诉认为吴先忠存在治疗肺结核用药2635.42元

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终107号上诉人（原审被告）：蔡海木，男，1990年4月14日出生，汉族，住福建省云霄县。被上诉人（原审原告）：吴先忠，男，1951年3月18日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所执业律师。上诉人蔡海木因与被上诉人吴先忠健康权纠纷一案，不服福建省云霄县人民法院(2016)闽0622民初1116号民事判决……