财产损害赔偿纠纷 （2014）合民一终字第00201号

根据涉案房屋构造的现状及安徽省建设工程质量第二监督检测站的鉴定报告，林牧室内二楼主卫生间排水管道直通化粪池，其中弯管部分安放在林牧二楼主卫生间马桶下方，林牧房屋受损系因二楼主卫生间马桶污水外溢造成，而造成林牧家二楼卫生间马桶污水溢出系因不易分解的非正常污物在弯管处堵塞致二楼及二楼以上的污水不能直接流入化粪池造成。现实生活中造成排水管道堵塞的原因复杂，可能因行为人投掷污物当即造成堵塞，也不能排除因污物不断在弯道处长期存积到一定程度造成堵塞的可能性；可能因业主自身行为不当所致，也不能排除除业主之外的其他房屋使用人实施不当行为所致的可能性。本案中林牧房屋因污水浸泡造成损失的事实客观存在，但林牧并没有明确主张也没有提供有效证据证明造成排水管道堵塞的非正常污物的具体投掷人是谁，目前也难以通过司法鉴定手段确定具体的非正常污物的投掷人。涉案污物系难以分解的非正常污物，本不应投入排水管道，对各方当事人争议的由谁投掷非正常污物的事实的认定，可能涉及社会公众对行为人社会评价降低，在无确切证据证明非正常污物的具体投掷人情况下，原审判决迳行推定系二楼以上的住户实施，欠妥。虽然各方当事人均主张下水道堵塞与其无关

根据涉案房屋构造的现状及安徽省建设工程质量第二监督检测站的鉴定报告，林牧室内二楼主卫生间排水管道直通化粪池，其中弯管部分安放在林牧二楼主卫生间马桶下方，林牧房屋受损系因二楼主卫生间马桶污水外溢造成，而造成林牧家二楼卫生间马桶污水溢出系因不易分解的非正常污物在弯管处堵塞致二楼及二楼以上的污水不能直接流入化粪池造成。现实生活中造成排水管道堵塞的原因复杂，可能因行为人投掷污物当即造成堵塞，也不能排除因污物不断在弯道处长期存积到一定程度造成堵塞的可能性；可能因业主自身行为不当所致，也不能排除除业主之外的其他房屋使用人实施不当行为所致的可能性。本案中林牧房屋因污水浸泡造成损失的事实客观存在，但林牧并没有

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00201号上诉人（原审被告）：焦坤，公司职员。上诉人（原审被告）：卢蓉。上述两上诉人共同委托代理人：陈健宏，安徽首安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王胜文，建筑公司员工。上诉人（原审被告）：柳青扬。上述两上诉人共同委托代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。上述两上诉人共同委托代理人：刘海军，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（……