其他行政行为 （2019）渝02行初64号

被告提交的第一组证据与本案无关联，不予采信；此外原、被告提交的其余证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据采信证据，查明事实如下：原告廖志周、谢作全、刘道万因原巫溪县田坝电厂的权属问题多次上访。三原告于2016年分别针对原巫溪县体制改革委员会作出的改制批复及巫溪县工商管理局的变更工商登记提起行政诉讼，均因超过法定起诉期限被驳回起诉。2018年6月14日，三原告向县政府邮寄关于请求依法确认原田坝电厂产权的申请，请求县政府确认原田坝电厂产权归农民所有。县政府于同月19日接到申请后未予回复。三原告遂于2019年5月22日提起行政诉讼。县经信委在本案立案后对三原告送达了巫溪经信访字（2019）2号信访回复。庭审中三原告明确其诉讼目的就是要求县政府对确权申请履行职权进行处理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。本案中，廖志周等3人向县政府递交申请请求确认电厂权属，在县政府未予答复的情况下提起本案诉讼，具有原告诉讼主体资格。县政府是适格的被告。 本案是履责诉

被告提交的第一组证据与本案无关联，不予采信；此外原、被告提交的其余证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据采信证据，查明事实如下：原告廖志周、谢作全、刘道万因原巫溪县田坝电厂的权属问题多次上访。三原告于2016年分别针对原巫溪县体制改革委员会作出的改制批复及巫溪县工商管理局的变更工商登记提起行政诉讼，均因超过法定起诉期限被驳回起诉。2018年6月14日，三原告向县政府邮寄关于请求依法确认原田坝电厂产权的申请，请求县政府确认原田坝电厂产权归农民所有。县政府于同月19日接到申请后未予回复。三原告遂于2019年5月22日提起行政诉讼。县经信委在本案立案后对三原告送达了巫溪经信访字（2019）

重庆市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝02行初64号 原告廖志周，男，汉族，1975年3月7日出生，住重庆市巫溪县。 原告谢作全，男，汉族，1963年6月17日出生，住重庆市巫溪县。 原告刘道万，男，汉族，1953年10月15日出生，住重庆市云阳县。 三原告共同委托代理人周立太，重庆周立太律师事务所律师。 三原告共同委托代理人段成果，重庆周立太律师事务所实习律师。 被告重庆市巫……