民间借贷纠纷 （2015）穗中法少民终字第371号

2012年3月28日，曾某乙向张某乙借款59万元，约定2013年4月15日偿还，无约定利息，借款时王某甲与曾某乙是夫妻关系，事实清楚，证据充分，法院确认该民间借贷合法、有效；现借款已逾期，该借款应予偿还，从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。借款时王某甲与曾某乙是夫妻关系，上述债务为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。王某甲、曾某甲辩称涉案借条是孤证，远不足以证明涉案借款已实际足额支付、涉案借款合法等事实仅为其陈述，王某甲、曾某甲并无提供有效证据予以证明，故法院不予采信。曾某乙的法定继承人王某甲、曾某甲无表示放弃继承其遗产，依法应在继承其遗产范围内对其涉案借款承担偿还责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条的规定，于2015年9月25日作出如下判决：一、王某甲于本判决生效之日起五日内向张某乙偿还借款59万元并支付利息（以59万元为本金按中国人

2012年3月28日，曾某乙向张某乙借款59万元，约定2013年4月15日偿还，无约定利息，借款时王某甲与曾某乙是夫妻关系，事实清楚，证据充分，法院确认该民间借贷合法、有效；现借款已逾期，该借款应予偿还，从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。借款时王某甲与曾某乙是夫妻关系，上述债务为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。王某甲、曾某甲辩称涉案借条是孤证，远不足以证明涉案借款已实际足额支付、涉案借款合法等事实仅为其陈述，王某甲、曾某甲并无提供有效证据予以证明，故法院不予采信。曾某乙的法定继承人王某甲、曾某甲无表示放弃继承其遗产，依法应在继承其遗产范围内对其涉案借款承担偿还责任。综上，原审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法少民终字第371号上诉人（原审被告）：王某甲，住广州市番禺区。上诉人（原审被告）：曾某甲，住广州市番禺区。法定代理人：王某甲，本案上诉人之一，是上诉人曾某甲的母亲。上诉人王某甲、曾某甲的共同委托代理人：白彩霞，广东卓正律师事务所律师。上诉人王某甲、曾某甲的共同委托代理人：董良启，广东卓正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某乙，住山西……