（2015）珠中法民二终字第329号

案涉《汽车租赁合同（自驾）》（四份）是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。涉案四份合同已经双方实际解除，双方对此事实及租期的起算时间、租金的计算标准均无争议，但对涉案11部车辆未支付租金天数的计算日期问题，安吉汽车公司主张计算到租赁车辆的实际收车日期，而白藤街道办主张计算到书面通知确定的日期为止。对此，一审法院认为，因双方均未对往来关于收车的函件、邮件的内容及其发送、接收的具体日期进行核实，根据安吉汽车公司在2014年10月28日《关于要求继续履行合同以及支付违约金的函》上记载的内容“2014年7月20日，贵办事处以中央八项规定为由，提出不能长时间租赁办公用车，要求在2014年7月31日解除合同，把车辆归还给我公司”，再结合白藤街道办发出的《合同终止通知函》及《关于临时租用车辆到期退车的函》，表明白藤街道办在2014年7月20日确实发出了解除合同并要求安吉汽车公司在2014年7月31日前来收车的意思表示，对其中粤C×××××、粤C×××××、粤C×××××、粤C×××××、粤C×××××、粤C×××××六部车，要求安吉汽车公司在2014年1

案涉《汽车租赁合同（自驾）》（四份）是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。涉案四份合同已经双方实际解除，双方对此事实及租期的起算时间、租金的计算标准均无争议，但对涉案11部车辆未支付租金天数的计算日期问题，安吉汽车公司主张计算到租赁车辆的实际收车日期，而白藤街道办主张计算到书面通知确定的日期为止。对此，一审法院认为，因双方均未对往来关于收车的函件、邮件的内容及其发送、接收的具体日期进行核实，根据安吉汽车公司在2014年10月28日《关于要求继续履行合同以及支付违约金的函》上记载的内容“2014年7月20日，贵办事处以中央八项规定为由，提出不能长时间

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第329号上诉人（一审被告）：珠海市斗门区白藤街道办事处。住所地：珠海市斗门区。法定代表人：梁俊伟，主任。委托代理人：颜艳，珠海市斗门区公职律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：安吉汽车租赁有限公司广州分公司。住所地：广州市番禺区。负责人：荣耀，经理。委托代理人：梁柏贤，上海市汇中律师事务所律师。委托代理人：朱阁卿，上海市汇中律师……