买卖合同纠纷 (2021)黔03民终1073号
裁判要旨
从《工程施工联营协议》的内容可知,启创建设工程公司与刘光才之间不是联营关系,而是启创建设工程公司将工程转包给不具有建筑施工资质的刘光才个人,是违法转包行为,双方所签订的《工程施工联营协议》无效。九支建材经营部在赤水市进行的拆装和新建玻璃门窗等工作是刘光才与启创建设工程公司签订的《工程施工联营协议》的部分工程施工内容。刘光才是李福华的雇主,李福华实施的行为属于职务行为,应由刘光才承担清偿责任。九支建材经营部与刘光才之间是承揽关系,启创建设工程公司不是该承揽关系的相对方,故启创建设工程公司不承担连带责任。刘光才的会计张高出具的领款单载明的金额为22314元,未约定违约金和律师费。同年4月20日,现场管理人员李福华出具的欠条上载明的违约金和律师费未得到刘光才的确认。故对九支建材经营部要求支付违约金和律师费的诉讼请求不予支持。本案涉及的欠款不是劳务工资,九支建材经营部要求合江石堰劳务公司承担还款责任,不予支持。审理中,合江石堰劳务公司、刘光才经传票传唤未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”
摘要
从《工程施工联营协议》的内容可知,启创建设工程公司与刘光才之间不是联营关系,而是启创建设工程公司将工程转包给不具有建筑施工资质的刘光才个人,是违法转包行为,双方所签订的《工程施工联营协议》无效。九支建材经营部在赤水市进行的拆装和新建玻璃门窗等工作是刘光才与启创建设工程公司签订的《工程施工联营协议》的部分工程施工内容。刘光才是李福华的雇主,李福华实施的行为属于职务行为,应由刘光才承担清偿责任。九支建材经营部与刘光才之间是承揽关系,启创建设工程公司不是该承揽关系的相对方,故启创建设工程公司不承担连带责任。刘光才的会计张高出具的领款单载明的金额为22314元,未约定违约金和律师费。同年4月20日,现
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终1073号上诉人(原审原告):合江县九支镇安居装饰建材经营部,住所地:四川省合江县九支镇安溪街。统一社会信用代码:510522600093345(1-1)。经营者:王昌荣,男,1964年2月26日出生,汉族,住四川省合江县,现住合江县。委托诉讼代理人:李永健,四川得邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川启创建设工程有限公司,住所……