盗窃 （2016）黔23刑终280号

上诉人沈海进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4988元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。沈海进曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且被盗摩托车已被公安机关查获发还被害人，又可从轻处罚。沈海进所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原判根据沈海进盗窃数额、累犯等情节对其在法定刑幅度从轻判处刑罚，量刑适当，对此上诉理由不予采纳。出庭检察员所提检察意见符合案件事实和法律规定，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　简　坤审判员　刘远益审判员　刘　忠二〇一六年十一月二十八日书记员　贺尔陪

上诉人沈海进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4988元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。沈海进曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且被盗摩托车已被公安机关查获发还被害人，又可从轻处罚。沈海进所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原判根据沈海进盗窃数额、累犯等情节对其在法定刑幅度从轻判处刑罚，量刑适当，对此上诉理由不予采纳。出庭检察员所提检察意见符合案件事实和法律规定，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑终280号原公诉机关贵州省册亨县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈海进，男，1988年12月14日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因犯盗窃罪于2009年3月10日被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2015年5月15日被判处有期徒刑十个月，2015年11月19日刑满释放。因本案于2016年7月28日被刑事拘……