借款合同纠纷 （2016）鲁13民终4110号

商惠公司与利达公司、三禾永佳公司、薛永文、郝艳平签订的借款合同和保证合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，予以认定，双方均应按合同的约定履行义务。商惠公司如约向亿利达公司发放借款2000万元后，亿利达公司未按约定偿付借款本息，已构成违约，应承担违约责任。三禾永佳公司、薛永文、郝艳平自愿为涉诉借款提供连带责任保证，亦未履行保证合同约定的保证责任，应在保证范围内承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，商惠公司与亿利达公司签订的借款合同中明确约定年利率为36%，且亿利达公司在商惠公司主张权利之前并未对此提出异议，故根据上述规定，本院依法认定商惠公司与亿利达公司签订借款之日即2015年5月8日起至商惠公司向本院主张权利之日即2016年3月21日止的利息应按年利率36%计算，此

商惠公司与利达公司、三禾永佳公司、薛永文、郝艳平签订的借款合同和保证合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，予以认定，双方均应按合同的约定履行义务。商惠公司如约向亿利达公司发放借款2000万元后，亿利达公司未按约定偿付借款本息，已构成违约，应承担违约责任。三禾永佳公司、薛永文、郝艳平自愿为涉诉借款提供连带责任保证，亦未履行保证合同约定的保证责任，应在保证范围内承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终4110号上诉人（原审被告）：亿利达集团有限公司。住所地：临沂市兰山区蒙山大道与前十街交汇处。法定代表人：薛永文，董事长。委托代理人：席自芝，临沂兰山临大法律服务所法律工作者。委托代理人：刘慧，临沂兰山临大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：临沂市兰山区商惠民间融资服务有限公司。住所地：临沂市兰山区柳青街道北京路中段商会大厦*……