侵害商标权纠纷 （2019）闽05民初773号

原告第1056900号注册商标“”仍在有效期限内，其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项的规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，以及未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。被控侵权产品在美工刀刀片及包装盒上使用图案标识，起到区别商品来源的作用，属于商标性使用。被控侵权产品中使用的商标与原告的注册商标分别构成相同和近似，使用在同种商品上极易造成消费者的混淆和误认，侵害了原告的注册商标专用权。被告销售上述侵权产品，也构成了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定的商标侵权行为，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事法律责任。鉴于原告未能举证证明因被告侵权行为所遭受的损失或被告的获利情况，本院综合考虑原告权利商标的显著性及知名度、被告侵权的性质、期间、过错、后果及原告为制止本案侵权产生的合理费用等因素，酌定被告的赔偿数额为6000元。被告洁丰商行经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院

原告第1056900号注册商标“”仍在有效期限内，其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项的规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，以及未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。被控侵权产品在美工刀刀片及包装盒上使用图案标识，起到区别商品来源的作用，属于商标性使用。被控侵权产品中使用的商标与原告的注册商标分别构成相同和近似，使用在同种商品上极易造成消费者的混淆和误认，侵害了原告的注册商标专

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初773号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王成辉，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：泉港区洁丰水暖商行，经营场所福建省泉州市泉港区港五街476号，统一社会信用代码：9235050……