劳动争议 （2018）豫10民终1049号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。根据本院查明的案件事实，原告诉称的工作情况不是二被告实际经营期间所产生，其也不是二被告所聘用的工作人员，原告与二被告之间不具备劳动法律关系，其诉讼请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。二被告辩称的意见，合法有据，理由正当，本院予以支持。原告的请求，其可另行向其他主体予以主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决：驳回原告刘英才的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘英才负担。本院二审查明事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求应提供充分的证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人所提供的证据不足以证明其与被上诉人构成事实上的劳动关系，原审判决并无不当，刘英才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.0元，由上诉人刘英才负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕军尚代理审判员
摘要
刘英才、许昌魏都天佑真善美美容美发会所劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终1049号上诉人(原审原告)：刘英才（又名刘卫兵），男，汉族，1994年2月10日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：刘换换，河南许都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌魏都天佑真善美美容美发会所（个体工商户）。住所地：许昌市连城大道滨河名郡门面房。经营者：安占彬，男，汉族，1978年8月5日生……