（2015）安中民三终字第2127号

原、被告对双方间的饲料买卖为口头合同还是书面合同存在争议，但双方均对终止饲料买卖合同不持异议，此为双方真实意思表示，本院予以确认，也不再做出处理。被告对收到原告预付货款50万元的事实、原告对被告代偿借款93000元的事实均未予否认，原告也同意将前述93000元从其预付的50万元货款中予以扣除，故被告处存有原告货款40.7万元，而原、被告虽对合同形式存在争议，但对双方之间曾经买卖饲料、疫苗的事实均予以认可，其中原告法定代表人晁书芹对其在被告处购买使用饲料合款333830元、疫苗合款2500元的事实不持异议，故上述两笔货款合计336330元应从前述40.7万元货款中扣除。原、被告对原告工作人员苏清保2014年11月14日签名的5000元疫苗款欠据及被告所主张的原告未出具欠据的45970元饲料款、12700元疫苗款存在争议，本院认为2014年11月14日5000元疫苗款欠据虽非原告法定代表人签名确认，但原告认可苏清保系其工作人员，故本院认为该5000元疫苗欠款也应从原告的预付货款额中予以扣除，被告为佐证其所辩称的原告购买饲料、疫苗后未出具欠据，提供《客户晁书芹使用饲料、疫苗汇总清单》1份、《

原、被告对双方间的饲料买卖为口头合同还是书面合同存在争议，但双方均对终止饲料买卖合同不持异议，此为双方真实意思表示，本院予以确认，也不再做出处理。被告对收到原告预付货款50万元的事实、原告对被告代偿借款93000元的事实均未予否认，原告也同意将前述93000元从其预付的50万元货款中予以扣除，故被告处存有原告货款40.7万元，而原、被告虽对合同形式存在争议，但对双方之间曾经买卖饲料、疫苗的事实均予以认可，其中原告法定代表人晁书芹对其在被告处购买使用饲料合款333830元、疫苗合款2500元的事实不持异议，故上述两笔货款合计336330元应从前述40.7万元货款中扣除。原、被告对原告工作人员苏清

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第2127号上诉人（原审被告）河南省巨农饲料有限公司。委托代理人马国际。委托代理人贾永平，河南精忠律师事务所（安阳）律师。被上诉人（原审原告）汤阴县兴旺养殖有限公司。上诉人河南省巨农饲料有限公司（以下简称巨农公司）因与被上诉人汤阴县兴旺养殖有限公司（以下简称兴旺公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（以下简称原审法院）作出……