民间借贷纠纷 (2015)穗中法审监民抗再字第7号

案号
(2015)穗中法审监民抗再字第7号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-06-18

裁判要旨

李剑威、李艳君与卢云妹的借贷关系清楚,证据充分,法院予以确认。卢云妹在借款期限届满仍未还款,违反相关的民事法律规定,应承担偿还借款的责任。李剑威、李艳君要求卢云妹偿还借款的诉讼请求符合法理,法院予以支持。在借款过程中,双方没有约定利息,由此,李剑威、李艳君要求卢云妹加付按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息的请求于法欠妥,法院予以更正,更正为由卢云妹从李剑威、李艳君主张权利之日起,加付按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。由于借款过程中,双方约定了追讨借款费用的承担,故李剑威、李艳君要求卢云妹支付追讨费用的诉讼请求,法院予以支持。钟智鹏、钟振辉自愿为卢云妹的借款作担保,因卢云妹借款后没有还款,故钟智鹏、钟振辉应当对卢云妹向李剑威、李艳君承担的责任承担连带责任。卢云妹、钟智鹏、钟振辉经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决如下,一、卢云妹在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款900000元给李剑威、李艳君;二、从2012年4月9日起,卢云妹以借款900000元为本

摘要

李剑威、李艳君与卢云妹的借贷关系清楚,证据充分,法院予以确认。卢云妹在借款期限届满仍未还款,违反相关的民事法律规定,应承担偿还借款的责任。李剑威、李艳君要求卢云妹偿还借款的诉讼请求符合法理,法院予以支持。在借款过程中,双方没有约定利息,由此,李剑威、李艳君要求卢云妹加付按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息的请求于法欠妥,法院予以更正,更正为由卢云妹从李剑威、李艳君主张权利之日起,加付按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。由于借款过程中,双方约定了追讨借款费用的承担,故李剑威、李艳君要求卢云妹支付追讨费用的诉讼请求,法院予以支持。钟智鹏、钟振辉自愿为卢云妹的借款作担保,因卢云妹借款后没有

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法审监民抗再字第7号抗诉机关:广州市人民检察院。申诉人(一审被告):卢云妹,住广州市天河区。申诉人(一审被告):钟智鹏,住广州市天河区。申诉人(一审被告):钟振辉,住广州市天河区。上述三申诉人共同委托代理人:亚圣君、张学聘,广东瑞霆律师事务所律师。被申诉人(一审原告):李剑威,住广州市番禺区。被申诉人(一审原告):李艳君,住广州海珠区。卢云……