证券虚假陈述责任纠纷 （2021）最高法民申102号
裁判要旨
尔康制药公司2015年年报中的虚假陈述行为与陶然的决策和损失间不存在因果关系，未将该公司2015年年报的披露日作为虚假陈述实施日，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陶然的再审申请。 审判长 张颖新 审判员 江显和 审判员 肖 芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理梁滨 书记员崔佳宁
摘要
尔康制药公司2015年年报中的虚假陈述行为与陶然的决策和损失间不存在因果关系，未将该公司2015年年报的披露日作为虚假陈述实施日，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陶然的再审申请。 审判长 张颖新 审判员 江显和 审判员 肖 芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理梁滨 书记员崔佳宁
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申102号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶然，女，1966年11月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：魏立光（陶然之夫），男，1961年9月16日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南尔康制药股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳经济开发区康平路**。 法定代表人：帅放文，……