生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙金民终字第1876号

本案争议的焦点是，一、杨赛姣在金职院门诊部体检下楼梯时不慎摔伤，金职院门诊部是否已尽到安全保障义务，是否应承担相应赔偿责任的问题；二、杨赛姣是否存在过错，是否应承担相应过错责任的问题。对第一个焦点问题，法院认为，金职院门诊部存在未尽安全保障的义务，理由是：1、金职院门诊部在杨赛姣等参检人员到达体检时，应及时告知其有关安全注意事项及体检须知等，但该门诊部未尽到告知义务；2、金职院门诊部明知杨赛姣系年迈老人，手脚活动不便，应要求杨赛姣的家属陪同体检或在上下楼梯时为其安排服务人员进行搀扶，以确保体检人员的安全，但金职院门诊部并未尽到该项义务。对第二个焦点问题，法院认为，杨赛姣自身存在重大主观过错。理由是：1、杨赛姣自知其年龄已高，行动不便，却未叫其家属陪同体检，可见其存在疏忽大意的主观过错；2、杨赛姣在上下楼梯时，明知容易发生危险，却未向金职院门诊部要求提供帮助，而擅自下楼梯且又未尽谨慎注意义务致使摔倒，可见其存在过于自信的主观过错。综上，金职院门诊部对杨赛姣在体检活动中的人身安全未尽到完全的安全保障义务，对其损害结果的发生存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任；杨赛姣对其损害结果的发生亦存

本案争议的焦点是，一、杨赛姣在金职院门诊部体检下楼梯时不慎摔伤，金职院门诊部是否已尽到安全保障义务，是否应承担相应赔偿责任的问题；二、杨赛姣是否存在过错，是否应承担相应过错责任的问题。对第一个焦点问题，法院认为，金职院门诊部存在未尽安全保障的义务，理由是：1、金职院门诊部在杨赛姣等参检人员到达体检时，应及时告知其有关安全注意事项及体检须知等，但该门诊部未尽到告知义务；2、金职院门诊部明知杨赛姣系年迈老人，手脚活动不便，应要求杨赛姣的家属陪同体检或在上下楼梯时为其安排服务人员进行搀扶，以确保体检人员的安全，但金职院门诊部并未尽到该项义务。对第二个焦点问题，法院认为，杨赛姣自身存在重大主观过错。理

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1876号上诉人（原审原告）杨赛姣。委托代理人（特别授权）吴根良。上诉人（原审被告）金华职业技术学院医学院教学基地门诊部。法定代表人陈根强。委托代理人（特别授权）叶晓明。上诉人杨赛姣与上诉人金华职业技术学院医学院教学基地门诊部（以下简称金职院门诊部）生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服金华市婺城区人民法院（2010）金婺北民初字2……